tag:blogger.com,1999:blog-7191841161478446296.post8549727402078332351..comments2023-10-09T03:36:16.830-06:00Comments on Megablógolis: Torre AtaúdUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-7191841161478446296.post-85514417825448955682007-08-01T19:01:00.000-05:002007-08-01T19:01:00.000-05:00Estimado anónima o anónimo (de acuerdo con lo “pol...Estimado anónima o anónimo (de acuerdo con lo “políticamente correcto):<BR/> <BR/>El proyecto de la torre merece una discusión de fondo. Si el argumento es que se construye para dar empleo, porque no hacerla en otra zona, por ejemplo, Gustavo A. Madero o Iztapalapa; donde la gente tiene más necesidad del trabajo. ¿Saben cuánto gastaría una persona en llegar a la torre para trabajar si viene de Iztapalapa? No hablo solamente del costo en transporte, sino en tiempo perdido y alimentos. ¿Saben cuánto serán los salarios?<BR/> <BR/>El sexenio de Carlos Salinas (el nombrable) proyecto a Santa Fe, un conjunto urbanístico que define a la ciudad con su segmentación de Centro de Negocios y los otros: los ¿excluidos? ¡Mhhhhhh¡, hasta suena a argumento marxista o tercermundista. Bien, Salinas nos llevo al primer mundo y Ebrard estuvo ahí hasta que su Jefe MCS –el impulsor de Santa Fe- estuvo en desacuerdo. Si Salinas nos llevó al Primer Mundo, ¿para que ir?<BR/>Estimado anónimo o anónima. ¿Cuáles son los puntos de la discusión? Creo que en la democracia se discute de frente, con nombres y apellidos, arriesgándose ha ser convencido por los argumentos de los otros. Pero un primer paso es tener nombre y apellido…!ah!, se me olvidaba, también argumentos.<BR/> <BR/>JAMS<BR/> <BR/> <BR/>P. D. Depuremos la discusión con dos o tres puntos sobre los cuáles discutir seriamente.<BR/> <BR/>Una política social de izquierda definiría centros regionales de desarrollo en donde más se necesita. No es así, las Lomas tiene un poco margen de desempleo y necesidad.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191841161478446296.post-45080424410678137812007-07-27T13:38:00.000-05:002007-07-27T13:38:00.000-05:00Pues si de creación de empleos se trata, mejor fra...Pues si de creación de empleos se trata, mejor fraccionemos el Bosque de Chapultepec y hagamos casas, oficinas, hoteles, y generaremos muchos más empleos y mayor inversión. Pero ese no es el caso. El proteger ciertas zonas de la ciudad es fundamental para que no se toque en ellas ni un milímetro. Si tenemos límites, nuestro desarrollo será mejor planeado. A mí por ejemplo me parece que sería mejor desarrollar el frente sur de Chapultepec y permitir que mejore esa zona, y no el frente norte que ya está saturado.Roberto Remes Tello de Meneseshttps://www.blogger.com/profile/09249808864884942967noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7191841161478446296.post-71915414425731321662007-07-27T13:34:00.000-05:002007-07-27T13:34:00.000-05:00Pero se crearán miles de empleos por esa torre. Se...Pero se crearán miles de empleos por esa torre. Seguro tú sí tienes trabajo, pero piensa que esa torre generará muchos empleos, así que por qué espantar las inversiones.Anonymousnoreply@blogger.com